هوش مصنوعی — ChatGPT

[AliGhz]

من نام ChatGPT را این اواخر در جاهای مختلفی دیده بودم اما خیلی کنجکاو نشده بودم که بیشتر در مورد آن جست‌وجو کنم. هنوز هم شخصاً امتحانش نکرده‌ام. اما به نظر می‌رسد که پدیدهٔ جالب توجهی است و ظاهراً مناقشه‌برانگیز هم شده است. هرچند به نظر می‌رسد مثل هر فناوری دیگری، بالاخره راه خود را خواهد یافت و دست‌کم در مورد اموری که نیازمند خلاقیت انسانی (به معنای درست آن) نیست و از جنس کارِ گِل است نه کارِ دل، می‌تواند کمک‌ بزرگی باشد و موجب صرفه‌جویی در وقت و هزینه شود.

و به نظرم، گسترش و رواج موجودات مبتنی بر هوش مصنوعی مثل همین چت‌باتِ گفت‌وگومحورِ تولیدکنندهٔ محتوا، معنای «انسان بودن» را هم به چالش خواهد کشید: آیا انسان، به قول ارسطو، فقط یک «حیوان ناطق» است؟ که در این صورت فرقی میان انسان و یک هوش مصنوعیِ پیشرفته نخواهد بود. یا انسان، در عین سخنگو بودن و توانایی استفاده از کلمه برای رساندن منظور، چیزی فراتر هم هست؟

آیا مثلا اگر این چت‌بات غزلی در فرم غزل‌های حافظ یا شعری شبیه اشعار شاملو تولید کند، می‌توان آن را «عین» غزل حافظ و شعر شاملو تلقی کرد؟

به نظرم اینها از جمله سوالاتی است که نیازمند تامل فراوان است و فارغ از دغدغه‌های اخلاقی که در خصوص استفاده از این مدل چت‌بات‌ها مطرح شده، می‌تواند ما را به دریافت‌های تازه‌ای در مورد «خود»مان برساند.

سایت شرکت OpenAI که توسعه‌دهندهٔ ChatGPT است:

https://openai.com/blog/chatgpt

آموزش کامل ثبت‌نام و استفاده از ChatGpt برای کاربران ایرانی:

https://peivast.com/p/150742

[nasraa]

سلام علي عزير
ممنون از اطلاعات
من ديروز در تلگرام كمي با اين نرم افزار چت كردم شايد مقايسه آن با سيري اپل زياد منطقي نباشد ولي چيزي كه دستگيرم شد اين هست كه از نظر توانايي پردازش هنوز خيلي با سيري اپل فاصله دارد. ولي به خاطر ساختار متفاوتش به نظر مي رسد دسترسي بيشتري به اطلاعات كشورهاي مختلف از جمله ايران دارد.
به هر حال اين مسيري هست كه اپل پيش از اين و همينطور خيلي پيش از دستيار گوگل ايجاد كرده بود و تا آنجا كه من در گوشي موبايل دوستان اندرويدي چك كردم دستيارگوگل شايد حدود يك پنجم دستيار اپل كارايي داشته باشد.

[AmirT]

سلام دوستان
من چند ماهی میشه که دارم از ChatGPT استفاده میکنم، و هرجایی که بحثش میشه اینو میگم که اگر تا الان ازش استفاده نکردید در واقع ضرر کردید. و در آینده نزدیک مجبور خواهید شد که برای ماندن در رقابت اون رو به ابزارهای خودتون اضافه کنید.

من بیشتر از همه در کدینگ ازش استفاده میکنم. مثلا ازش میخوام باگ‌های کدم رو پیدا کنه، یا کد رو بهش میدم و ازش میخوام برای کد من داکیومنت بنویسه، یا وقتی کلا نمیدونم چجوری مساله‌ای رو پیاده‌سازی کنم خروجی کار رو براش توضیح میدم و ازش میخوام کد رو برام بنویسه. در مقوله کدینگ من تقریبا بهش اعتیاد پیدا کردم و شاید بتونم بگم بهره‌وری منو "حداقل" دو برابر کرده. حتی کارهایی که خودم جلو بردم رو بهش میدم و ازش میخوام که روش‌های بهینه‌تری بهم بده.

استفاده دیگه‌ای که ازش دارم در بحث تولید محتوا برای شرکتمونه. مثلا مقاله‌ای که قراره منتشر بشه رو با کمک اون بازنویسی میکنم، و شاید از سطح نوشتاری آیلتس ۵ به راحتی میرسونمش به مقاله‌ای در سطح آیلتس ۸. قبل از این باید خودم همه مقاله‌های نوشته شده توسط نویسنده‌ها رو میخوندم و با سرعت کمتری ادیت میکردم، و شاید نهایتا میتونستم به سطح ۶/۵ - ۷ برسونمشون. ولی با استفاده‌ از GPT به راحتی در ۳۰ ثانیه میتونم چند ورژن با لحن‌های مختلف داشته باشم و از بینش انتخاب کنم.
برای نوشتن ایمیل‌های کاری هم خیلی کمک میکنه.

اگر بخوام در یک جمله توصیفش کنم میتونم بگم پروفسوری با دانش بسیار بالا در همه رشته‌هاست، که شما اون رو به بردگی گرفتید و میتونید ازش هر استفاده‌ای بکنید.
مدل GPT-4 که جدیدا عرضه شده بسیار قدرتمندتر از مدل قبلی هم هست. اگه بخوایم مقایسه کنیم شاید بشه گفت مدل GPT-3 آی‌کیوی حدود ۸۰-۹۰ داشت، و مدل جدید آی‌کیوی ۱۱۰-۱۲۰.

من نام ChatGPT را این اواخر در جاهای مختلفی دیده بودم اما خیلی کنجکاو نشده بودم که بیشتر در مورد آن جست‌وجو کنم. هنوز هم شخصاً امتحانش نکرده‌ام. اما به نظر می‌رسد که پدیدهٔ جالب توجهی است و ظاهراً مناقشه‌برانگیز هم شده است. هرچند به نظر می‌رسد مثل هر فناوری دیگری، بالاخره راه خود را خواهد یافت و دست‌کم در مورد اموری که نیازمند خلاقیت انسانی (به معنای درست آن) نیست و از جنس کارِ گِل است نه کارِ دل، می‌تواند کمک‌ بزرگی باشد و موجب صرفه‌جویی در وقت و هزینه شود.

و به نظرم، گسترش و رواج موجودات مبتنی بر هوش مصنوعی مثل همین چت‌باتِ گفت‌وگومحورِ تولیدکنندهٔ محتوا، معنای «انسان بودن» را هم به چالش خواهد کشید: آیا انسان، به قول ارسطو، فقط یک «حیوان ناطق» است؟ که در این صورت فرقی میان انسان و یک هوش مصنوعیِ پیشرفته نخواهد بود. یا انسان، در عین سخنگو بودن و توانایی استفاده از کلمه برای رساندن منظور، چیزی فراتر هم هست؟

آیا مثلا اگر این چت‌بات غزلی در فرم غزل‌های حافظ یا شعری شبیه اشعار شاملو تولید کند، می‌توان آن را «عین» غزل حافظ و شعر شاملو تلقی کرد؟

به نظرم اینها از جمله سوالاتی است که نیازمند تامل فراوان است و فارغ از دغدغه‌های اخلاقی که در خصوص استفاده از این مدل چت‌بات‌ها مطرح شده، می‌تواند ما را به دریافت‌های تازه‌ای در مورد «خود»مان برساند.

زمانی انسان به شطرنج به عنوان اوج نبوغ انسانی نگاه میکرد. بازی‌ای که برای چیدن استراتژی و نقشه به "عقل" انسان نیاز داره. بعد از اینکه کاسپاروف از دیپ‌بلو شکست خورد این تصویر به سرعت در هم شکست. و تازه خیلی‌ها متوجه شدن که کامپیوتر فقط یک ماشین برای انجام دادن سریعتر کار‌ها نیست.
اینکه هوش مصنوعی میتونی به قول شما "کار دل" انجام بده یا نه هم به نظر من خیلی وقته پاسخ داده شده. چند سال پیش هوش مصونوعی‌های خیلی ضعیف‌تر آثاری به سبک بتهوون ساختن که خبره‌ترین منتقدان موسیقی رو سرکار گذاشت. یا سال گذشته هنرمندانی با اثرهایی که با استفاده از هوش مصنوعی ساختن وارد مسابقات سطح بالای نقاشی شدن و برنده شدن. که خودش باعث باز شدن بحث حد استفاده از این ابزارها شد.

نکته‌ جالب اینه که اصول یادگیری ماشینی از ساختار مغز انسان الهام گرفته شده و بر پایه چند الگوریتم ریاضی نسبتا ساده و در عین حال بسیار هوشمندانه پیاده‌سازی شده. این باعث میشه ما مغز خودمون رو بهتر بشناسیم و بهتر محدودیت‌های اونو درک کنیم.
مثلا در بحث حافظه، مدت‌هاست ثابت شده که مغز ما تصاویر رو ذخیره نمیکنه، بلکه جزئیاتی رو از یک خاطره ذخیره میکنه و هربار که ما به اون خاطره فکر میکنیم بر اساس اون جزئیات تصویر رو بازسازی میکنه. دقیقا مشابه مدل‌های تصویری مثل DALL-E. همینه که باعث میشه خاطرات غیر دقیق باشن، توسط اتفاقات بعدی تحت تاثیر قرار بگیرن، یا اصلا جای دو نفر توی خاطره عوض بشه!

در مورد اینکه انسان حیوان ناطق هست یا نه فکر کنم نظر من از بحث‌های قبلی که داشتیم کاملا مشخص باشه اگه حوصله داشتید مطالبی که به من در رسیدن به این نظر کمک کردن رو معرفی میکنم. شاید راجع بهش بحث هم کردیم.

... ولي چيزي كه دستگيرم شد اين هست كه از نظر توانايي پردازش هنوز خيلي با سيري اپل فاصله دارد. ولي به خاطر ساختار متفاوتش به نظر مي رسد دسترسي بيشتري به اطلاعات كشورهاي مختلف از جمله ايران دارد.

نصرا جان خیلی دوست دارم بدونم ازش چی پرسیدی که به این نتیجه رسیدی. اما میتونم بهت اطمینان بدم که سیری و دستیار گوگل در مقایسه با مدل‌های زبانی بزرگ مثل ChatGPT در بهترین حالت یک اسباب بازی هستن!

[nasraa]

جالبه. پس من اطلاعاتم كافي نبوده. ممنون

[AliGhz]

درود نصرا جان
درود امیر جان

ممنونم از توضیحات کاملت امیر عزیز. اتفاقا همین اواخر دیدم که یک دوره آموزشی برای تولید محتوا توسط هوش مصنوعی (یعنی همین ChatGPT) در حال برگزاری است. لینکش را می‌گذارم، با این تاکید که من ارتباطی با این مجموعه ندارم و چون یک آموزش پولی است، طبعا مسئولیت هر نوع استفاده از آن، با مخاطب در ارتباط با این مجموعه است:

https://modiresabz.com/product/%D8%AF%D ... %B9%DB%8C/

در خصوص حیوان ناطق راستش گفت‌وگوهای قبلی‌مان خاطرم نیست. اگر لینک آن تاپیک را بگذاری ممنون می‌شوم. و حتما خوشحال می‌شوم اگر مجالی بود، راجع به این مسائل در ادامه بیشتر صحبت کنیم.

فقط اشاره‌ای بکنم که رویکرد اکت (ACT) در روان‌شناسی، که از رویکردهای علمی و‌ معتبر است، از سه نوع «خود» صحبت می‌کند:

خودِ متفکر
خود به عنوان آگاهی
خودِ مشاهده‌گر

نظر فعلی من این است که هوش مصنوعی، در بهترین حالت، معادل «خود متفکر» است.

پ.ن.:

در خصوص این سه «خود»، از «استعاره چراغ‌قوه» هم در رویکرد اکت استفاده می‌شود که این‌طور عنوان می‌کند:

چراغ‌قوه‌ای را در نظر بگیرید که نورش روی کتاب‌ها افتاده است؛
کتاب‌ها: خودِ متفکر
نور: خود به عنوان آگاهی
چراغ‌قوه: خودِ مشاهده‌گر

[nasraa]

عالي ...
البته همانطور كه در پاسخ قبلي هم گفتم شايد مقايسه اين هوش مصنوعي با سيري اپل خيلي مناسب نباشد. سيري بيشتر براي امكانات موبايلي اپل طراحي شده و كار خودش را عالي انجام مي دهد.

[AliGhz]

تا پیش از این، برای ساخت حساب کاربری در ChatGPT نیاز به شماره تلفن بود و چون شماره‌های ایرانی را قبول نمی‌کرد، کاربران ایرانی ناگزیر بودند از شماره‌های مجازی یا شماره‌های بین‌المللی استفاده کنند.

اما از امروز یا دیروز، فقط با یک ایمیل می‌شود حساب کاربری ساخت. البته استفاده از این سایت در ایران، همچنان نیازمند ابزارهای تغییر ip است.

[Ilia]

این هوش مصنوعی در چند سال همهٔ ما را بیچاره خواهد کرد اما الان راستش من عاشق این ChatGPT شده‌ام. این سیستم‌های هوش مصنوعی قابلیت این را دارند شغل بسیاری از ما را از ما بگیرند، آنهم شغل‌هایی که تا چند سال پیش بنظر کاملا مصون از خطر جایگزین شدن با کامپیوتر بودند. نمی‌خواهم که بگویم که آخر الزمان شده است و کن فیکون خواهد شد، اما راستش هر چه نگاه میکنی، طوفان عظیمی را میبینی که در راه است ولی قبل از رسیدن باعث شده که همه جا شکوفه ببینی.

با آنچه امیر گفت کاملا موافقم. اگر بتوانید در موقعیتی قرار بگیرید که از آن استفاده کنید، برده‌اید و اگر کار فکری دارید، احتمالا تیشه به ریشهٔ شغل شما خواهد زد. من حدس میزنم که دولت‌ها مجبور خواهند شد که یک سری محدودیت‌های شدیدی برای آن اعمال کنند یا حداقل به فکر دادن نوعی حقوق پایه به خیل عظیمی باشند که در چند سال آینده بیکار خواهند شد.

اما فعلا من با این ChatGPT دارم کیف میکنم. سوال‌هایی که باید برای پیدا کردن جواب در سایت‌های مختلف میپرسیدم و بعد از پیدا کردن هر جواب گیج میزدم که حالا چکار کنم را از این میپرسم و با توضیح کامل درجا جوابم را میگیرم و جواب سوال‌های متعاقب آن را هم که پیش می‌آید. معرکه است. فقط یک مقداری من را یاد سرنوشت آن آخوندک نر می‌اندازد پس از خواستگاری در دنیای حشرات:

https://www.youtube.com/watch?v=b6KBsy-n99k

[Arzhang]

این چی بود ایلیا؟ از مخوف‌ترین فیلم‌های دراکولایی هم وحشتناک‌تر بود

[AmirT]

این هوش مصنوعی در چند سال همهٔ ما را بیچاره خواهد کرد اما الان راستش من عاشق این ChatGPT شده‌ام. این سیستم‌های هوش مصنوعی قابلیت این را دارند شغل بسیاری از ما را از ما بگیرند، آنهم شغل‌هایی که تا چند سال پیش بنظر کاملا مصون از خطر جایگزین شدن با کامپیوتر بودند. نمی‌خواهم که بگویم که آخر الزمان شده است و کن فیکون خواهد شد، اما راستش هر چه نگاه میکنی، طوفان عظیمی را میبینی که در راه است ولی قبل از رسیدن باعث شده که همه جا شکوفه ببینی.

با آنچه امیر گفت کاملا موافقم. اگر بتوانید در موقعیتی قرار بگیرید که از آن استفاده کنید، برده‌اید و اگر کار فکری دارید، احتمالا تیشه به ریشهٔ شغل شما خواهد زد. من حدس میزنم که دولت‌ها مجبور خواهند شد که یک سری محدودیت‌های شدیدی برای آن اعمال کنند یا حداقل به فکر دادن نوعی حقوق پایه به خیل عظیمی باشند که در چند سال آینده بیکار خواهند شد.

اما فعلا من با این ChatGPT دارم کیف میکنم. سوال‌هایی که باید برای پیدا کردن جواب در سایت‌های مختلف میپرسیدم و بعد از پیدا کردن هر جواب گیج میزدم که حالا چکار کنم را از این میپرسم و با توضیح کامل درجا جوابم را میگیرم و جواب سوال‌های متعاقب آن را هم که پیش می‌آید. معرکه است. فقط یک مقداری من را یاد سرنوشت آن آخوندک نر می‌اندازد پس از خواستگاری در دنیای حشرات:

https://www.youtube.com/watch?v=b6KBsy-n99k

سلام ایلیا،
اولا ویدئو خیلی جالب بود! این داستان رو زیاد شنیده بودم، اما دیدنش واقعا با شنیدنش فرق داشت. و منو میبره به این وادی که چقدر ما در شهود خودمون غرق هستیم. وقتی چنین چیزهایی رو میبینم به این فکر میکنم که دنیا چه جای پر تنوع و غیرقابل تصوریه. فقط با دیدن و تامل میشه فهمید که ما چقدر محدود و دور از اون چیزی که هست درکش میکنیم.

مساله دوم اینکه برای من خیلی جالبه که این هوش مصنوعی که فعلا میتونه کار چندین آدمو در چند ثانیه انجام بده در آینده چه تاثیری توی ساختار جامعه ایجاد میکنه. ولی چیزی که به ذهنم میرسه اینه که به این راحتی نمیشه درصد زیادی از جمعیت رو بیکار کنه. چون اگر مثلا ۶۰ درصد جمعیت بیکار بشن دیگه مشتری زیادی برای محصولات و خدماتی که ۴۰ درصد دیگه تولید و ارائه میکنن وجود نخواهد داشت. و ساختار فعلی اقتصاد از هم میپاشه.
به نظرم دو احتمال هست، یک اینکه بریم به سمت خارج کردن انسان‌ها از چرخه نیروی کار و رسیدن به جامعه‌ای که مثلا توی کارتون WALL-E دیده میشه. که پیش‌زمینه‌ش میشه همین حقوق حداقلی برای همه افراد جامعه.
دو اینکه تعادلی ایجاد بشه که ساختار اقتصاد به همین شکل بمونه. همونطور که بعد از گذشت چند دهه از پیدایش ربات‌های همه‌فن‌حریف، هنوز کارخانه‌ها و کارگرها وجود دارن و اونطور که تصور میشد کاملا جایگزین انسان‌ها نشدن. بخش بزرگی از این البته برمیگرده به سیاست‌های کلان. مثلا الان ایالت‌های آمریکا سر اینکه آمازون شعبه بعدیش رو کجا تاسیس کنه رقابت میکنن و امتیازات مختلفی به شرکت‌ها میدن که باعث میشه تاسیس کارخونه جدید و استخدام انسان‌ها براشون به صرفه و سودآور باشه.