انجمن ویکی قلم‌های فارسی
ورود / عضویت

Mandriva سه بعدی بودن میز کار را دوبا

جدیدترین اخبار را در اینجا بخوانید و بنویسید

Mandriva سه بعدی بودن میز کار را دوبا

پستتوسط Parham » 26 ژانویه 2007, 04:18

امیدوارم دوستان از این مواردی که در مورد لینوکس پست میکنم نرنجند. این یکی جالبه.
Mandriva امروز معنی جدیدی به استفاده از گرافیک سه بعدی روی دسکتاپ داد. اینجا را ببینید

http://www.mandriva.com/en/projects/metisse
نماد کاربر
Parham
 
پست‌ها : 841
تاریخ عضویت: 18 اکتبر 2004, 15:02
محل سکونت: ژنو، سویس

پستتوسط Ali.Rastegar » 26 ژانویه 2007, 15:23

ممنون پرهام جان. گمان نکنم کسی برنجه، درسته که Mac OS X اصلا به اندازه ویندوز دیدگاه کاربر رو محدود نمیکنه، اما همیشه خبر داشتن از وضعیت آلترناتیوها لازم و مفیده.
درمورد این کار جدید Mandriva، البته برخی از امکاناتش جالب و مفیده ولی هنوزم تاثیری شگرفی روی استفاده‌ی بهتر و کاربردیتر از کامپیوتر نداره، حداقل نه به اندازه قابلیتی مثل Expose که واقعا تاثیر زیادی در استفاده از مک داشت.
درمورد Copy-Paste با دو کلیک، در مک هم میتوان اینکار را کرد، مثلا دو پنجره‌ی TextEdit باز کنید، یک پنجره را انتخاب کرده و متن پنجره‌ی دیگر را با نگهداشتن کلید Command و حرکت ماوس انتخاب کنید. حالا در همان حالتی که کلید Command نگهداشته شده متن را کشیده و در پنجره‌ی جلویی بکشید و رها کنید.(Drag&Drop)
البته این شامل همه‌ی برنامه‌ها نمیشه.
موفق باشید
نماد کاربر
Ali.Rastegar
Site Admin
 
پست‌ها : 2878
تاریخ عضویت: 26 مه 2004, 12:45

پستتوسط Parham » 26 ژانویه 2007, 16:03

علی جان، البته با حرفت موافقم، اما من فکر میکنم این نوع کارهای نمایشی نهایتآ ارزشی که دارند اینه که منجر به کاراییهای دیگه میشند. خیلی از چیزهایی که ما دیگه هر روز از اونها استفاده میکنیم همینجوری بوجود آمده اند. ضمنآ من عقیده ام اینه که تا شدن پنجره ها همونطور که روی ویدئوی این برنامه دیده میشه میتونه خیلی کارایی داشته باشه.
بهر حال بنظر میاد این روال جدیدی در OS ها باشه که داریم تازه اولشو میبینیم.
نماد کاربر
Parham
 
پست‌ها : 841
تاریخ عضویت: 18 اکتبر 2004, 15:02
محل سکونت: ژنو، سویس

پستتوسط Parham » 27 ژانویه 2007, 17:38

علی عزیز، دیشب یک مقدار وقت کردم این سیستم جدید ماندریوا رو امتحان کنم. حق با تو بود. بیشترش زنگوله و سوتسوتکه و کارایی آنچنانی نداره. حتی بعضی جا ها آدمو توی دردسر هم میاندازه.
نماد کاربر
Parham
 
پست‌ها : 841
تاریخ عضویت: 18 اکتبر 2004, 15:02
محل سکونت: ژنو، سویس

پستتوسط Ali.Rastegar » 28 ژانویه 2007, 10:03

پس حدسم درست بود، متاسفانه برخی از بزرگان دسکتاپ لینوکس به جای برطرف کردن برخی نقاط ضعف اولیه‌ی دسکتاپ که کاربر عادی را اذیت می‌کند به زنگوله و سوتسوتک رو می‌آورند که اگرچه در نگاه اول کاربران عادی(و البته مدیران دولتی ایران! این موضوع ربطی به پروژه‌ی ملی ندارد، کافی است یک کارمند لینوکس کار به مدیر کمی آشنا به کامپیوترش کمی XGL و Beryl نشان دهد تا اجازه‌ی نصب لینوکس بر روی همه‌ی کامپیوترهای آن بخش را دریافت کند!) جذب میشوند اما بعد از مواجهه با مشکلات دیگر و صد البته آزمایشی و ناقص بودن XGL و Beryl و مانند اینها دوباره به ویندوز برمیگردند.
یکی از مسائلی که شاید خیلی به آن نپرداخته باشند، دلیل اهمیت و مفید بودن Expose در مک است. این قابلیت در همه‌ی سیستم‌های عامل میتواند مفید باشد اما در مک به خاطر ضعفهای Dock بسیار مفید واقع می‌شود. در واقع شاید لینوکس و ویندوز به خاطر داشتن Taskbar داشتن Expose در اولویتشان نباشد!
لینوکس دسکتاپ از نظر من هنوز در زمینه‌ای مشکل دارد که ویندوز ۹۵ و System Software نداشتند! اگرچه سیستمهای قدرتمند زیادی هستند مانند APT و YUM که امکان نصب آسان برنامه‌ها را فراهم میکنند، اما هنوز این حالت که من بر روی یک دیسک برنامه‌ای از دوستی دریافت کنم و با خیال راحت بر روی توزیع لینوکسم نصب کنم وجود ندارد. حتی اگر یک توزیع را داشته باشیم، حتی اگر همان نسخه‌ی توزیع را داشته باشیم باز هم بستگی به بسته(package) های نصب شده‌ی قبلی دارد. چه برسد به اینکه دو توزیع مختلف باشیم.
البته قدمهایی برای Universal کردن بسته‌ها و ایجاد سازگاری برداشته شده که امیدوارم به نتیجه‌ی مثبت برسد.
موفق باشید
نماد کاربر
Ali.Rastegar
Site Admin
 
پست‌ها : 2878
تاریخ عضویت: 26 مه 2004, 12:45

پستتوسط Parham » 28 ژانویه 2007, 18:30

موافقم. ولی فقط در نظر بگیر که این سیستمهای عامل اینجا قیمتی ندارند و این قائدتآ باعث برتری کلی تری میشود که ممکنه در ایران اونو زیاد حس نکنید. ولی اینی که package های مختلف طرز نصبشان با هم فرق میکنه بنظر من هم کاملآ درسته و امیدوارم بزودی کاری در این مورد صورت بگیره.
نماد کاربر
Parham
 
پست‌ها : 841
تاریخ عضویت: 18 اکتبر 2004, 15:02
محل سکونت: ژنو، سویس

پستتوسط Ali.Rastegar » 29 ژانویه 2007, 15:04

در برتری قیمتی شکی نیست، اما بستگی به کاربر داره. برای یه کابر متوسط یا حرفه‌ای ممکنه کاملا رایگان باشه و کاربر جواب سوالهاشو در مستندات همراه توزیع یا از طریق Mailing Listها بدست بیاره. اما برعکسش یه کاربر ممکنه به پشتیبانی تجاری احتیاج داشته باشه و همچنین خدماتی مثل Click-N-Run . اونوقت در بلند مدت شاید هزینه‌ی لینوکس براش بیشتر از ویندوز و مک بشه.
موفق باشید
نماد کاربر
Ali.Rastegar
Site Admin
 
پست‌ها : 2878
تاریخ عضویت: 26 مه 2004, 12:45

پستتوسط Reza.Y » 29 ژانویه 2007, 18:20

با نظر علی کاملا موافقم. یادمه روی RedHat 5 ایکون‌ها true color بودند یا از همون موقع چند تا دسکتاپ در دسترس بود. اما همه‌ی این زنگوله سوتسوتک‌ها آخرش به آدم حس واقعی تجربه‌ی دسکتاپی نمی‌داد. یا مثلا KDE الان اینقدر شلوغه که من رغبت نمی‌کنم نصبش کنم، با این که یک زمانی یه عالم وقت سر QT هدر دادم. این همه ملت رو به راه لینوکس ارشاد می‌کردیم ;-) اعتقاد شخصی من اینه لینوکس روی سرور. (تازه اگه FreeBSD در دسترس نباشه)
Reza.Y
 
پست‌ها : 435
تاریخ عضویت: 30 مه 2006, 20:19

پستتوسط Parham » 29 ژانویه 2007, 18:56

من موافقم، ولی نه کاملآ. اگر موضوع support باشه، شرکت هایی مثل Novell اونرو میدن، و با یک چهارم قیمت شرکتهایی مثل مایکروسافت، که تازه قیمت خود نرم افزار هم شاملش میشه.
مثلآ در سویس قیمت یک نصب ویندوز اداری حدودآ ۴۰۰ فرانک برای یک شرکت در میاد (البته بستگی داره)، ولی یک نصب Suse در میاد ۸۰ فرانک، و تازه این قیمت سرویس هم درش حساب شده.
آین البته برای اونایی هست که ترجیح میدن نرم افزارو بخرن. در واقع چون اینروزها دیگه بیشتریها با ویندوز کار کردن شانس اینکه بتونن فوری با سوز هم کار کنن زیاده، برای همین در خیلی از موارد میشه حتی نسخه مجانی سوز رو نصب کرد و برای سرویس هم از خدمات یک لینوکس کار استفاده کرد، که این در واقع تقریبآ قیمت OS رو به صفر میرسونه. حالا اگر شرکت بزرگ باشه، باز هم میتونه OS رو بخره و باز هم استفاده زیادی از این ترفند ببره.
نماد کاربر
Parham
 
پست‌ها : 841
تاریخ عضویت: 18 اکتبر 2004, 15:02
محل سکونت: ژنو، سویس

پستتوسط Ali.Rastegar » 30 ژانویه 2007, 19:10

پرهام جان البته اینها را باید دقیق حساب کرد و از توانایی من خارج است، اما به نظرم هزینه‌ فقط پشتیبانی نرم‌افزاری نیست بلکه باید هزینه‌های آموزش کارمندان، انتقال برنامه‌ها و... را هم در نظر گرفت. به هر حال قطعا قیمت لینوکس مشکل اصلیش نیست و بسته به نوع کاربر میتونه برتریش هم باشه.
موفق باشید
نماد کاربر
Ali.Rastegar
Site Admin
 
پست‌ها : 2878
تاریخ عضویت: 26 مه 2004, 12:45

پستتوسط Parham » 01 فوریه 2007, 03:03

مثل اینکه دوستانمون در Distrowatch ماندریوای جدید رو امتحان کردن و خیلی خوششون اومده. آونها اینو دارن در مورد ماندریوا بگن

It is always a pleasure to report about distributions that don't just follow the latest fads, but implement their own ideas for a good-looking and functional desktop. Last week it was the turn of Mandriva which demonstrated a new 3D desktop in its new live CD called Mandriva One 2007 "Metisse" edition. The difference between Metisse and other 3D desktops available today, such as Compiz or Beryl, is that Metisse does not focus solely on eye candy (although there is plenty of that too), but tries to implement useful features that would increase one's productivity on the desktop. The 9-window pager idea, the folding of top windows when selecting text from the bottom one, and some of the keyboard shortcuts have the potential to speed up many common operations. As with any other software, Metisse requires a fair amount of learning and practice, but those who make the effort will be rewarded with an interesting and productive desktop environment.

من که زیاد چیزی ندیدم، ولی شاید من همه چیز رو امتحان نکرده باشم.

لینک مطلب

http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20070129#news

تصویر
نماد کاربر
Parham
 
پست‌ها : 841
تاریخ عضویت: 18 اکتبر 2004, 15:02
محل سکونت: ژنو، سویس



بازگشت به اخبار و تازه‌ها


کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران آنلاین و 16 مهمان