انجمن ویکی قلم‌های فارسی
ورود / عضویت

مشورت برای خرید مک

دربارهٔ سخت‌افزار کامپیوترهای اپل مکینتاش

پستتوسط Reza.Y » 17 اکتبر 2008, 14:09

حرف فایروایر شد این رو هم ببینید: http://www.appleinsider.com/articles/08 ... ewire.html
Reza.Y
 
پست‌ها : 435
تاریخ عضویت: 30 مه 2006, 20:19

پستتوسط Ilia » 18 اکتبر 2008, 00:50

اولین نتیجه مقایسه مدلهای جدید در اومد:
http://www.macworld.com/article/136214/ ... marks.html

خلاصه کلام، همونطور که میشد حدس زد و نویسنده مک‌ورد هم نتیجه‌گیری کرده، نتایج مدل بالای مکبوک و مکبوک‌پرو اینقدر به هم نزدیکه که فقط حذف فایروایر میتونه اونها رو از لحاظ کلاس از هم متمایز کنه.

ایلیا
پیوست‌ها
New_Macbooks_Tests.png
New_Macbooks_Tests.png (80.97 KiB) - بازدید 5226 بار
نماد کاربر
Ilia
Site Admin
 
پست‌ها : 5919
تاریخ عضویت: 25 سپتامبر 2006, 01:01
محل سکونت: کانادا

پستتوسط Reza.Y » 18 اکتبر 2008, 05:01

من فکر می‌کنم تفاوت قیمت ۴۰۰ دلاری برای صفحه نمایش ۱۵ اینچی، کارت گرافیکی اضافه مجزا (discrete) و فایروایر ۸۰۰ منطقی باشه.
Reza.Y
 
پست‌ها : 435
تاریخ عضویت: 30 مه 2006, 20:19

پستتوسط Behnam » 18 اکتبر 2008, 13:16

به نظر من هیچ قیمتی برای صفحهٔ شیشه‌ای منطقی نیست. (با عرض پوزش از محیط زیست!)
نماد کاربر
Behnam
 
پست‌ها : 3529
تاریخ عضویت: 27 مه 2004, 04:44
محل سکونت: کانادا

پستتوسط Reza.Y » 18 اکتبر 2008, 15:10

[نمایش]
به نظر من هیچ قیمتی برای صفحهٔ شیشه‌ای منطقی نیست.
اشکال نداره. عادت می‌کنی ;-) به علاوه این جا اختلاف قیمت شیشه و شیشه بود.
Reza.Y
 
پست‌ها : 435
تاریخ عضویت: 30 مه 2006, 20:19

پستتوسط pooriya » 18 اکتبر 2008, 20:33

یعنی این صفحه نمایش شیشه ای اینقدر بده؟؟؟ :?:
نماد کاربر
pooriya
 
پست‌ها : 49
تاریخ عضویت: 19 مارس 2008, 22:13

پستتوسط Behnam » 18 اکتبر 2008, 20:48

خب اگه آدم خوشگلی باشی ایرادی نداره چون مدام عکس خودت رو توی اون خواهی دید و لذت خواهی برد!
اما از شوخی گذشته، به حساسیت افراد بستگی داره. من از اون آدمهای حساس (و زشت) هستم!
نماد کاربر
Behnam
 
پست‌ها : 3529
تاریخ عضویت: 27 مه 2004, 04:44
محل سکونت: کانادا

پستتوسط pooriya » 18 اکتبر 2008, 20:50

آیا برچسب مات کننده تاثیر داره؟چقدر؟
نماد کاربر
pooriya
 
پست‌ها : 49
تاریخ عضویت: 19 مارس 2008, 22:13

پستتوسط pooriya » 18 اکتبر 2008, 20:54

البته باید اقرار کنم که منم زشتم. از عکس پروفایلم ببینید دیگه ((:
پس برا منم خوب نیست
نماد کاربر
pooriya
 
پست‌ها : 49
تاریخ عضویت: 19 مارس 2008, 22:13

پستتوسط Behnam » 18 اکتبر 2008, 20:58

pooriya نوشته است:[نمایش]
آیا برچسب مات کننده تاثیر داره؟چقدر؟
برای مشکل انعکاس که تأثیر داره. موضوع اینه که تا چه حد بر کیفیت رنگ و نمایش تصویر تأثیر می‌گذاره. یکی از تولید کنندگان فیلم سایتش اینجاست:
http://www.photodon.com/lcdprotect-sheet.htm#buynow
و در یوتوب هم کسی آن را تست کرده است:
http://www.youtube.com/watch?v=IDrqDE6AYpY&NR=1
نماد کاربر
Behnam
 
پست‌ها : 3529
تاریخ عضویت: 27 مه 2004, 04:44
محل سکونت: کانادا

پستتوسط Behnam » 18 اکتبر 2008, 21:25

البته این را هم بگویم که من شاید اینجا تخم ناخلفی را کاشته باشم. برای خیلی‌ها این قضیه شاید مثل داستان آن مرد ریش بلندی باشد که از او پرسیدند هنگام خواب آیا ریشش را روی پتو می‌گذارد یا زیر پتو... و از آن پس بیچاره دیگر خواب نداشت! حال آنکه قبل از آن اصلاً به این موضوع فکر نمی‌کرد و آسوده می‌خوابید!
نماد کاربر
Behnam
 
پست‌ها : 3529
تاریخ عضویت: 27 مه 2004, 04:44
محل سکونت: کانادا

پستتوسط Ilia » 19 اکتبر 2008, 06:36

از اونجایی که من اینقدر سر مانیتور گلاسی قر زدم فکر میکنم که اینجا یک توضیح بدهکار باشم.

پوریا جان، این مانیتور گلاسی بد نیست. حتی من باید اعتراف کنم که رنگها درش پر رنگتر و مخصوصا سیاهش سیاهتر بنظر میاد. درست مثل مقایسه عکسی که رو کاغذ براق و مات چاپ بشه. حالا چرا بعضی از ما اینقدر ناراحتیم علتش اینه که یا از انعکاس نور روش خوشمون نمیاد و یا بعلت حرفه‌امون مات رو ترجیح میدیم. اگر کار شما عکاسی یا گرافیک باشه به احتمال زیاد مات رو ترجیح میدهید. مثلا وقتی کار ما قرار باشه که کار ما روی کاغذ مات چاپ بشه چطور باید به صاحبکار اون رو روی صفحه براق نشون بدیم و بهش بگیم تصور کن که این گلاسی نیست.

خلاصه برای بیشتر از نود در صد افراد معمولی براق کاملا عالیست و حتی شاید بهتر هم باشه. و از قرار این مدل مانیتورهای جدید قراره بسیار پر نورتر هم باشند و انعکاسشون کمتر باشه. باید از نزدیک دیدشون. اما من فکر میکنم که همیشه مات رو ترجیح بدم.
نماد کاربر
Ilia
Site Admin
 
پست‌ها : 5919
تاریخ عضویت: 25 سپتامبر 2006, 01:01
محل سکونت: کانادا

پستتوسط pooriya » 19 اکتبر 2008, 18:52

مرسی از راهنماییتون من با کامپوتر کارای معمولی دارم!شما خیلی خوب توضیح میدید
نماد کاربر
pooriya
 
پست‌ها : 49
تاریخ عضویت: 19 مارس 2008, 22:13

پستتوسط Reza.Y » 19 اکتبر 2008, 19:18

ایلیا جان فکر کنم که اپل این جوری ملت را مجبور می‌کنه که برن یک Cinema Display بخرند. اوه فکر کن برای تبدیل به Dual DVI مجبوری ۹۹ دلار بدی! ولی خوب عوضش می‌تونی Macbook Pro رو بزنی به ۳۰ اینچی. همین‌ه دیگه. مصالحه عین زندگی.
Reza.Y
 
پست‌ها : 435
تاریخ عضویت: 30 مه 2006, 20:19

پستتوسط Behnam » 19 اکتبر 2008, 19:39

Macbook Pro دومین «کامپیوتر همراه» اپل هست که با Cinema Display سی اینچی سازگار هست. اولی Powerbook G4 بود! من که فکر می‌کنم سازگار هست ولی خیلی به کامپیوتر فشار خواهد آورد. ضمناً شاید اپل این صفحهٔ شیشه‌ای رو در آینده به سی‌اینچی و بیست اینچی هم تعمیم بده. برای ۲۳ اینچی که همین حالا یک ۲۴ اینچی شیشه‌ای آماده کرده.
پ.ن. حالا که دقت کردم اصلاً از مک‌بوک پروی ۱۵ اینچی صحبتی نشده. ولی احتمالاً شامل خانوادهٔ مک‌بوک آلومینیومی میشه.
http://www.apple.com/ca/displays/cinema/specs.html
نماد کاربر
Behnam
 
پست‌ها : 3529
تاریخ عضویت: 27 مه 2004, 04:44
محل سکونت: کانادا

قبلیبعدی


بازگشت به سخت‌افزارهای مک


کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران آنلاین و 2 مهمان