اگر Virtual Memory رو جمع بزنید احتمالا باید مثل تصویر ضمیمه خودتون ۲۴۱/۶۵ گیگابایت بشه که طبعا فعلا نمیشه اینقدر تهیه کرد
حقیقتش اینه که سر در آوردن از نحوه مصرف رم در OS X همیشه گیج کننده بوده چون صرفاً دیدن میزان فضای اشغال شده و خالی رم کل ماجرا رو به ما نمیگه و خود سیستم عامل تلاش میکنه از فضای رم بهترین استفاده رو بکنه. در نتیجه اگر مثلا شما با ۴ گیگابایت رم ۱۳۶ مگابایت رم خالی دارید، ممکنه فردا با نصب ۸ گیگابایت بعد از چند ساعت یا چند روز کار ببینید که باز چند صد مگابایت بیشتر رم خالی ندارید. دلیلش اینه که خالی موندن رم دردی از کسی دوا نمیکنه، مهم اینه که از کل رم به بهترین شیوه استفاده بشه.
اما اطلاعات تصویری که ضمیمه کردید همچنان به درد میخوره، هرچقدر سایز Swap بزرگتر باشه و Page in(انتقال اطلاعات از هارد به رم) و Page out(انتقال اطلاعات از رم به هارد) بیشتر باشه، یعنی اطلاعات بیشتری در رم جا نشده و روی دیسک نگهداشته شده و باز باید از روی دیسک خونده میشده.
این صفحه توضیحاتی داره:
http://support.apple.com/kb/HT1342نسخهٔ بعدی سیستم عامل مک(موریکس) اوضاع رو از یه نظر گیجکنندهتر و از یه نظر سادهتر میکنه:
از یک طرف موریکس با فشردهسازی اطلاعات به صورت کارآمدتری از رم استفاده میکنه و تفسیر میزان مصرف رم از قبل هم سختتر میشه.
از طرف دیگه اون نمودار Memory Pressure به شکلی نسبتا قابل فهم هر وقت دستگاه کمبود رم داشته به شکلی گرافیکی نشون میده.
من تمام این آسمون و ریسمونها رو بافتم، اما در واقع باید میگفتم اینکه ۸ گیگابایت یا ۱۶ گیگابایت باید بگیرید به برنامههای پرمصرف شما، بودجه و اولیتبندیها بستگی داره.
اگر خرید رم ۸ گیگابایت این امکان رو میده که مثلا هارد رو با یک SSD با فضای کافی عوض کنید به نظر من بیشتر میارزه تا اینکه ۱۶ گیگابایت رم بگیرید، اما این اولویت بر اساس استفادهٔ منه و برای هر کس فرق میکنه.